KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5801 E., 2008/9069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli ... Köyü 137 ada 2 ve 3 parsellerin kuzeyindeki orman parseline tutanak düzenlenip düzenlenmediği Kadastro Müdürlüğünden sorularak, varsa tesbit tutanağının,
2- Çekişmeli ... Köyü 137 ada 3 parselin güneyindeki orman alanına dava açılıp açılmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak, açılmışsa esas numarasının tesbiti ile dava dosyasının,
3- ... Köyü 137 ada 1 parselin davalı olduğu anlaşıldığından dava dosyasının, kesinleşmişse tapu kaydının,
4- ... Köyü 137 ada 12, 13 ve 15, 135 ada 1, 2, 3 ve 4 parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/5801, K. 2008/9069, 24 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama