Davacı Hazine, Gökçam Köyü 39 parsel sayılı taşınmazın 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine, 1979 yılında yapılıp kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla kısmen Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla, bu bölümün davalılar adına olan tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tapuya tescilini istemiştir.
Mahkemece ... ... aleyhine açılan davanın husumetten REDDİNE, diğer davalılar aleyhine açılan davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin ... elemanı bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 2294 m2 yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline aynı krokide (B) ile gösterilen 4743 m2 yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının eskisi gibi devamına karar verilmiş, hüküm davalılar ... Kan ve ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 1979 yılında yapılıp 18.06.1980 tarihinde ilan edilerek 18.06.1981 tarihinde kesinleşen (itirazlı yerlerde komisyon kararları 10.03.1981 tarihinde ilan edilerek 10.03.1982 tarihinde kesinleşmiştir) aplikasyon, orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, 1987 yılında yapılıp, 27.6.1988 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritası ve 2. madde uygulamasına ilişkin harita ve tutanakların uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve ... elemanı bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parselin bilirkişilerin müşterek krokisinde (A) ile gösterilen 2294 m2 yüzölçümündeki bölümünün 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken, 1979 yılında 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, (B) ile gösterilen 4473 m2 bölümünün ise 1941 yılı orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı,
sonraki uygulamalarda durumunun değişmediği, belirlenerek bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 2294 m2 yüzölçümündeki bölüme ilişkin davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 03/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.