KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6085 E., 2008/10275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davacılar
- ...
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davacı ... vekili olarak Av. ... tarafından bu dava açılmış ve ilk celsede vekilin vekilliğine karar verilmiş ise de Av. ...'ın ... vekili olduğuna ilişkin dosyada vekaletname bulunamamıştır. Söz konusu vekaletnamenin davacı veya vekili Av. ...'dan istenerek dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/6085, K. 2008/10275, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama