KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6305 E., 2008/8344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; kısıtlılığın ve vasiliğin kaldırılması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ; TMY. nın 412. maddesi gereğince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği gerekçesiyle,
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise;kısıtlının ...’te ikamet etmesi nedeniyle vesayet dosyasının 2005 yılında ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiğini , o tarihten beri tüm vesayete ilişkin taleplere bu mahkemece karar verildiğini gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; kısıtlı ...’a ilk olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesince 12.03.2002’de kızı ...’in vasi atandığı, daha sonra kısıtlının ...’te oğlu ile birlikte yaşamaya başlaması nedeniyle oğlu ...’in vasi olarak atanmak istemesi üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararıyla vesayet dosyasının yerleşim yeri mahkemesine gönderildiği, ... Sulh Hukuk Mahkemesince kızı ...’in vasilikten azline ve oğlu ...’in ... vasi olarak tayinine karar verildiği anlaşılmaktadır . O halde ... Sulh Mahkemesinin 19.08.2005 gün ve 2005/ 1378-1309 sayılı vesayet dosyasının yetkisizlikle gönderilmesine ilişkin kararı, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin niteliğinde olduğundan uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/6305, K. 2008/8344, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama