Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/6410 K.2008/9174

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 3.Asliye Ticaret ile ... 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 15.08.2002 tarihinde açılan deniz taşıma sigortası sözleşmesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.'nın 25/III. maddesinde; "Yargıtay'ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar" hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamından; davanın ...

3.Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine ilişkin verilen kararın Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 21.06.2005 gün ve 2004-9463/ 2005-6532 sayılı ilamıyla "davanın deniz yolu ile taşıma sözleşmesine dayalı oluşan zararın tazminine ilişkin olduğu, bu nedenle H.S.Y.K.'nun 24.03.2005 gün 188 sayılı kararında Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bir ticaret mahkemesi var ise, bu mahkemenin, birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı ticaret mahkemesinin görevli olacağı hususu karar altına alındığından davaya ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiği" gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararına uyularak dosyanın gönderildiği ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesince ise davanın 24.03. 2005 tarihinden önce açıldığı gerekçe gösterilerek görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.

O halde; ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 21.06.2005 gün ve 2004-9463/ 2005-6532 sayılı ilamı ile bozulmakla ... 1. Asliye Ticaret mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.