Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/6511 K.2008/10986

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyada mevcut tapu kayıtları fotokopi olup, okunamamakta ve geldi ve gitti kayıtları arasında irtibat sağlanamamaktadır.

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Ana 266 parselin dayanağı olan T.Sani 334 tarih 61 numara ve Haziran 337 tarih 47 numarada kayıtlı tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte (fotokopi olmayacak şekilde) istenmesi,

2) Yörede 1952 yılında yapılan arazi kadastrosu sonucu oluşan 266 parsel ve bu parsele komşu parselleri gösterecek şekilde kadastro paftasının istenmesi,

3) Kadastro paftası geldikten sonra 266 parsele komşu parsellerin tapulama tespit tutanakları ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının istenerek dosyaya eklenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.