KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/655 E., 2008/1814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesine ilişkin Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/101 Esas sayılı dava dosyasında Hakim ...
(23626)'ın davaya bakmaktan çekinmesi üzerine Üsküdar 4. Sulh Hukuk Mahkemesince 14/12/2007 günlü 2007/169-156 sayılı kararı ile çekinmenin kabul edildiği, buna rağmen her nasılsa Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/101 Esas sayılı dosyasında 17/12/2007 tarihli müteferrik karar ile 2. Sulh Hukuk Hakiminin çekinme talebinin 3. Sulh Hukuk Hakimi tarafından incelenmesi gerekirken 4. Sulh Hukuk Hakimi tarafından incelendiği,
bunun usulsüz olduğu gerekçeleri ile Hakim ... ... tarafından Üsküdar 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/169-156 sayılı kararının yok hükmünde sayılmasına hakim ... 'ın çekinmesinin yerinde olmadığına karar verilmesi üzerine dosyanın merci tayini yapılmak üzere gönderildiği anlaşılmıştır.
H.Y.U.Y.nın 25/1. maddesinde "yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel (Md.28, 29) çıktığı takdirde yetkili mahkemenin tayini için Yargıtaya başvurulur." hükmü yer almaktadır.
Yargı yeri belirlenmesinde ana kural: o yerde çekinen hakim ya da hakimlerden başka davaya bakacak hakim bulunmamasıdır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/655, K. 2008/1814, 7 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama