KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/66 E., 2008/4460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ..., dava dilekçesinde çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasaya göre orman sınırlandırılması yapıldığını ve dava konusu olan yere ilişkin olarak orman sınırlandırmasına itiraz davasını olduğunu bildirmiş olup, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ..., çekişmeli 201 ada 18 parsele yönelik olarak sınırlandırmasına itiraz davası açıp açmadığı araştırılarak eğer açmış ise, dosya numarası tespit edilip bu dosyanın dosya içine konulması,
2) Çekişmeli 201 ada 18 parsel ve 108 ada 1 nolu parselleri tüm komşu parselleri ile birlikte gösteren kadastro paftasının fotokopisinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/66, K. 2008/4460, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama