KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/67 E., 2008/4461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... dava dilekçesindeki çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve dava konusu yere ilişkin olarak orman sınırlandırmasına itiraz davası açtığını bildirmiş olup, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davacı ... çekişmeli 154 ada 28 parsele yönelik olarak orman sınırlandırmasına itiraz davası açıp açmadığı araştırılarak eğer açmış ise, dosya numarası tespit edilip,
2- Çekişmeli 154 ada 28 ve 101 ada 1 nolu parselleri tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir kadastro paftasının fotokopisinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/67, K. 2008/4461, 24 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama