KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6903 E., 2008/9247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 6. Sulh Hukuk ile 8. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kredili ticari hesap taahhütnamesinden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı 07/11/2003 tarihinde 1.805.932.232.- TL. değer gösterilerek Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, 1.285.133.231.- TL. asıl alacak için icra takibi yapıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar, Asliye Ticaret mahkemesince görevsizlik kararı verilmişse de, H.Y.U.Y.'nın 8. maddesine göre dava tarihi ve değeri gözetilerek davanın ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/6903, K. 2008/9247, 26 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama