KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/7537 E., 2008/10277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İzmir 9. Asliye Hukuk ile İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; kira borcu nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi; alacağın 3.000.00.- YTL'lik bölümüne kısmi itirazda bulunulduğu gerekçesiyle,
Sulh Mahkemesi ise; itirazın asıl borcun tamamına yönelik olduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; davacı tarafından 2006 yılı 8, 9, 10, 11. aylar kiraları toplamı olan 12.000,00YTL kira borcu ve daha önceki ayların geç ödenmesinden kaynaklanan 2.340,00 YTL faiz borcu nedeniyle icra takibi başlatıldığı, davalının icra müdürlüğüne sunduğu 01.03.2007 tarihli dilekçesiyle icra tebligatından önce borcun 9.000.00.- YTL'sini ödediği, kalan 3.000.00.- YTL.'lik kısma itirazda bulunduğu anlaşılmaktadır. O halde, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/7537, K. 2008/10277, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama