KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/7735 E., 2008/9858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada İstanbul 6. Tüketici ve Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, otoparka teslim edilmiş, araç ile otopark görevlisinin başka bir araca çarpması sonucu ödenen kasko sigorta bedelinin davalıdan alınması istemine ilişkindir. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; uyuşmazlığın kasko sigortalı araçla, ... yapılan maddi hasarlı kaza nedeniyle sigortalısına ödenen bedelin istendiği, tarafların 4077 sayılı Yasa kapsamında tüketici olmadıkları anlaşılmakla, uyuşmazlığın genel hükümlere göre Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesine görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/7735, K. 2008/9858, 4 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama