KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/8157 E., 2008/13030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- ... Köyü 119 ada 9 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Aralık 1982 tarih 10 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 2- Aralık 1982 tarih 10 sıra nolu tapu kaydı hükmen tescil ilamı yoluyla oluşmuş ise dava dosyasının, bulunmaması halinde ise mahkeme kararının tasdikli suretinin bulundukları yerlerden getirtilerek, alınacak cevapların dosya, arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/8157, K. 2008/13030, 14 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama