Davacı Hazine, ... Köyü 174 parsel sayılı 69 HEKTAR 6212.99 m2 yüzölçümündeki hali arazi vasıflı taşınmazın kendi adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içine alındığını, ancak halen tarla, taşlık ve çalılık vasfında olduğunu belirterek çekişmeli taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını talep etmiştir.
Yargılama sırasında Hatay Payas Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığı tarafından bu taşınmazın içinde bulunduğu yaklaşık 120 Hektar yüzölçümündeki alanın Hatay Organize Sanayi Bölgesine ilave edilmesi uygun görülen alan içinde kaldığını açıklayarak davaya müdahil olarak katılmıştır.
Mahkemece 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesi ve devamı ile Anayasanın l69. maddesinde nelerin orman sayılacağı belirtildikten sonra ormanların korunması ve geliştirilmesi konusunda ihtimam gösterilmesinin hükme bağlandığı, çekişmeli taşınmazın eski tarihli resmi belgelerde ormanlık alanda kaldığı, toprağının orman toprağı olduğu, orman bütünlüğü içinde kaldığı ve 6831 Sayılı Yasanın l. maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğu, Hazinenin 6831 Sayılı Yasa ile Anayasadaki hükümler karşısında bu davayı açmada hukuki yararı da bulunmadığı,
Organize Sanayi Bölgesi içine alınmada kamu yararı var ise de önceliğin orman vasfında olması gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ile müdahil Başkanlık tarafından temyiz edilmektedir.
Dava askı ilan süresi içinde açılan orman kadastro çalışmasına itiraz davası niteliğindedir.
Yörede 1966 yılında yapılan orman kadastra çalışması bulunmaktadır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün 05.08.1991 tarih 1002-273/166-1881 sayılı yazısı ile Hazine adına hali arazi vasfı ile ihdasen tescil edildiği ve tapu kaydının oluştuğu, (A) harfli 67.1366.55 m2'lik bölümünün yörede yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içine alındığı, uzman bilirkişilerce resmi belgelere dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda bu belgelerde yeşil ormanlık alanda kaldığı, toprağının orman toprağı olduğu,
orman bütünlüğü içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Payas Organize Sanayi Başkanlığına yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.