Davacı Hazine 17.04.2006 tarihli dilekçesiyle ... köyü 3479 sayılı parselin yörede 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeyken, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, taşınmazın bu bölümünün tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, çekişmeli ... köyü 3479 sayılı parselin ekli 24.05.2007 tarihli bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 10026 m2 bölümün davalılar adına olan tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline aynı krokide (B) ile gösterilen 404 m2 bölümün tapu kaydını eskisi gibi devamına karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken, yine kesinleşmiş 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 8 numaralı orman kadastro komisyonunca 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu mevcuttur, daha sonra, 7 numaralı Orman Kadastro Komisyonuna bağlı 3 numaralı ekip tarafından 1976 yılında, ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılıp, ekip çalışmaları 09.05.1977 tarihinde, itirazların incelenmesi ile komisyon çalışmaları da 28.01.1980 tarihinde ilan edilmiştir.
1985 yılında 57 numaralı Orman Kadastro Komisyonunca yapılan ancak ilan edilmeyen aplikasyon, 36 numaralı Orman Kadastro komisyonunca 1987 yılında yapılıp 03.12.1987 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan kanıtlara, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanakları ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla, çekişmeli 3479 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 10026 m2 bölümünün 1946 yılı orman kadastro sınırları içindeyken, 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre Hazine adına orman sınırları dışını çıkarıldığı,
(B) ile gösterilen diğer bölümünün ise kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında kaldığı belirlenip, Hazinenin çekişmeli parselin (A) bölümüne ilişkin davasının kabulüne, diğer bölümüne ilişkin davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı gerçek kişilerin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı gerçek kişilere yükletilmesine 09/10/2008 günü oybirliği ile karar verildi.