KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/863 E., 2008/4735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ile davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece davanın kabulüne karar verilen 31/05/2007 tarihli krokide (c) ile işaretli ve 15/08/2007 tarihli krokide (a) ile işaretli taşınmazların, 109 ada 1 sayılı parselin tümü içindeki konumu belli olmadığından, ... bilirkişiden (a) ve (c) bölümlerinin 1 sayılı paresiln paftası üzerindeki yerini gösteren ek rapor alınıp (Komşu parselleri de gösterir şekilde),
2) 1 numaralı bendin gerekleri yerine getirildikten sonra (a) ve (c) bölümlerine komşu olan parseller belirlenerek bunlara ait kadastro tesbit tutanaklarının ve varsa dayanağı kayıt ve belgelerin getirtilip evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/863, K. 2008/4735, 26 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama