Kadastro sırasında, ... Köyü 109 ada 10 parsel sayılı 6081 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden 1/3 hisse itabariyle ... ..., ... ... ve ... adına, 118 ada 24 parsel sayılı 30528 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden ... ... ve arkadaşları adlarına, 132 ada 1 parsel sayılı 331 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kerpiç ev ve arsa niteliği ile belgesizden 1/2 hisse itibariyle Genco ... ve ... ... adlarına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazların annesinden kaldığı iddiası ile dava açmış, Orman Yönetimi harçlı dilekçe ile müdahil olmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne, 118 ada 24 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 132 ada 1 ve 109 ada 10 parsellerin ise, hisseleri itibariyle davacı ... ve tesbit malikleri adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ile davalılar ..., ... ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 118 ada 24 numaralı parselin orman sayılan yerlerden olduğu, özel mülkiyete konu olamayacağı belirlenerek bu parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik olmadığı gibi, diğer davaya konu 109 ada 10 ve 132 ada 1 sayılı parsellerin tarafların ortak mirasbırakanı 1910 yılında ölen ...'dan kaldığı, paylaşılmadığı,
bu nedenle mirasçılar arasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının yürümeyeceği gözönünde bulundurularak ve dosyadaki (muris ...) veraset ilamı da nazara alınarak davacının miras payı oranında davasının kabulüne, diğer payların da tesbit malikleri üzerinde bırakılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.