KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9608 E., 2008/10905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ecrimisil istemine ilişkin davada İzmir 7. Asliye Hukuk ile İzmir 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen İzmir 5. Aile Mahkemesinin 2006-135/2008-226 sayılı dosya aslının ve İzmir 5. Aile Mahkemesinin 2006-135/2008-226 sayılı 02.06.2008 günlü reddi hakim isteminin geri çevrilmesine ilişkin ek kararın taraflara tebliğine ilişkin belgelerin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, anılan dosya ve 02.06.2008 günlü ek karar tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesinin; belge bulunamıyor ise, ... Müdürlüğünden tebliğ tarihi sorularak, alınacak cevabın veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9608, K. 2008/10905, 24 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama