KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9616 E., 2008/10907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Ankara 5. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen davacı ... ... ile davalı ... arasında yapılan 07.10.2006 tarihli oto satış sözleşmesinin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, anılan sözleşmesinin dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri ... Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9616, K. 2008/10907, 24 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama