KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9719 E., 2008/10859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada Adıyaman Asliye Hukuk ile Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 12.09.2005 tarihinde açılan bonoya dayalı olarak yapılan icra takibi nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 1. maddesi uyarınca ; “Mahkemelerin görevi kanunla belirlenir. Görev, dava olunan şeyin değerine göre belirtilmiş ise, görevli mahkemenin tespitinde, davanın açıldığı gündeki değer esas tutulmak üzere, aşağıdaki maddeler hükümleri uygulanır. Faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Dosya kapsamından, asıl alacak miktarının 2.400.00.- YTL. olduğu, faiz ve masraflarla birlikte toplam borcun 10.224.00.-YTL. olarak bildirildiği anlaşılmakla, H.Y.U.Y.’nın 1. ve 8. maddelerine göre uyuşmazlığın çözümünde Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9719, K. 2008/10859, 24 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama