KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/9814 E., 2008/10858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Erzurum 1. Sulh Hukuk ile Ümraniye 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Somut olayda; umhuriyet Savcılığınca vasi tayini için ihbarda bulunulan hükümlü ...’in yapılan araştırmalarda cezaevine girmeden önceki son adresi tespit edilemediği gibi ... Kurumunun kayıtlarındaki açık adresinin Erzurum, Tekman- ... olarak bildirildiği, nüfusa kayıtlı olunan yerinde Erzurum olduğu anlaşıldığından davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkeme Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/9814, K. 2008/10858, 24 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama