Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.10.2004 gün 2004/10748-10351 sayılı bozma kararında özetle: “Kadastro sırasında ... Köyü 759 parsel sayılı 3.250m2 yüzölçümündeki taşınmaz K. Evvel 1934 tarih 21 sıra nolu tapu kaydı, 911 parsel sayılı 23.325 m2 yüzölçümlü taşınmaz T.
Evvel 1934 tarih 15 sıra nolu tapu kaydı, 962 parsel sayılı 4.800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K. Evvel 1934 tarih 14 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla nitelikleriyle ... adına tespit edildikleri, Orman Yönetiminin taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, ...’in ise taşınmazları davalıdan satın aldığı ve zilyet olduğu savıyla dava açtıkları, 759 parsele uygulanan tapu kaydının dava dışı 760 parsele, 911 parsele uygulanan tapu kaydının dava dışı 912 parsele, 962 parsele uygulanan tapu kaydının dava dışı 963 parsel sayılı taşınmaza da revizyon gördükleri (uygulandıkları), ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1959/66-1981/749 sayılı dava dosyasında orman olarak tescil edilen L ile işaretlenen bölümünün çekişmeli 759 parsel sayılı taşınmazı da içine aldığının anlaşıldığı, hükme dayanak yapılan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazlardan 759 parselin memleket haritasındaki konumunun elle boyama memleket haritasında işaretlendiği, diğer parsellerin ise memleket haritasında işaretlenmedikleri, raporun yetersiz olduğu bu sebeplerle üç orman yüksek mühendisi bulunamadığı taktirde bir orman mühendisi ve ... elemanı aracılığıyla yeniden keşif yapılarak yönetimine uygun orman araştırması yapılması, 759 parsel hakkında ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 1959/66-1981/749 sayılı ilamının bulunduğu dikkate alınarak uzman bilirkişi raporunda bu hususun tartışılması, yapılan araştırma uygulama ve inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlenmesi halinde taşınmazlara uygulanan tapu kayıtları ve varsa krokilerinin yerel bilirkişi ve tanıklar yardımı ile zemine uygulanması,
taşınmazlara uyduklarının saptanması halinde tapu kayıtlarının dayanağı krokileri varsa 3402 Sayılı Yasanın 20/A maddesi uyarınca krokideki sınırlara itibar edilerek , aksi takdirde kayıtların sınırlarında orman ve ... bulunduğundan 3402 Sayılı Yasanın 20/C maddesi uyarınca miktarlarıyla geçerli kapsamlarının belirlenmesi, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 759 parselin orman niteliği ile Hazine adına, 911 ve 962 parsel sayılı taşınmazların ... mirasçıları adlarına verasette iştirak şeklinde tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/09/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.