KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/10041 E., 2009/12211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.02.2009 gün ve 2008/17734-2009/3046 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, Hazinenin davada 12 sayılı parselin tespit maliki olması nedeniyle davalı sıfatında olup, 125 ada 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11 sayılı parsellere yönelik açılmış bir davası veya Orman Yönetimi tarafından açılan davaya 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi anlamında bir katılımı bulunmadığına göre usul ve yasaya da uygundur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/10041, K. 2009/12211, 27 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama