KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/10044 E., 2009/11854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında davacı taraf vekili 04/05/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuş, mahkeme hakimi savunmasında, reddi hakim talebinin reddine karar verilmesini istemiş, ancak meslek onurunu zedelememek adına davadan çekindiğini bildirmiştir. Konuyu inceleyen merci reddi hakim talebinin reddine, duruşma hakiminin davadan çekilmesinin (hakimin kendisini red etmesi) ise kabulüne karar verilmiştir. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/10044, K. 2009/11854, 14 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama