Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/11011 K.2009/14332

Davacı dava dilekçesi ile; ... Köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 159 ada 3, 141 ada 4 ve 166 ada 9 parselin adına tespit edilmesine rağmen isminin “...” olmasına rağmen sadece “... ...” olarak yazıldığını bildirerek ... isminin düzeltilmesini istemiştir.

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tespitindeki ... isminin düzeltilmesi isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.