Yörede 2001 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli ... Köyü ... Mevkii 115 ada 349 parsel sayılı 187593.87m2 yüzölçümündeki taşınmaz zeytinlik niteliğinde Eylül 1987 tarih 22 ve 23 numaralı tapu kayıtlarına dayalı olarak davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir.
Hazine, taşınmazın 136532 m2 bölümünün 1. derece arkeolojik sit alanında kaldığı, zeytincilik yasası gereğince oluşturulan tespit tapusu miktarının 106200m2, taşınmazın yüzölçümünün ise 187593m2 olduğu; miktar fazlası olan ve zeytincilik tapusu kapsamı dışında kalan 81393m2lik bölümün 1954 yılında yapılan zeytincilik parseli haritası kapsamında kaldığı, zeytincilik parselasyon mazbatası incelendiğinde taşınmazın içerisinde % 60 delice ..., % 15 pırnal meşesi, % 15 ..., % 5 akçakesme, % 4 sakızlık, % 1 kocayemiş bulunduğunun anlaşıldığı, 1958- 1960 yıllarında çekilen ... fotoğraflarında delicelik, makilik olarak göründüğü,
delice zeytinlerin doğal olarak yetişen orman ağaçları olduğu, 1983 yılında 2896 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle ıslah edilmiş bulunan zeytinlik sahaların orman tanımından çıkarıldığını, yasadan açıkça anlaşılacağı üzere bu tarihten önceki yabani zeytinliklerin yasal olarak orman olduğu, öncesi orman olan ve zeytincilik sahası olarak orman sınırları dışında bırakılan yabani zeytinliklerin usulüne uygun tahsisi yapılmadıkça orman niteliğini yitirmelerinin söz konusu olamayacağı, taşınmazın miktar fazlası olan bölümünün 54, 55, 56, 57 ve 70 numaralı zeytincilik parselleri içinde dağıtım dışı bırakılan alanda kaldığı,
dağıtım dışında bırakılan zeytincilik parselleri içindeki ... ağaçlarının aşılanmasının yasa anlamında imar-ihya sayılmayacağı ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı; iddiası ile davalı adına yapılan tespitin KISMEN iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 81393.87 m2 bölümünün Hazine adına tesciline,bu bölüm üzerinde bulunan 855 adet ... ağacının davalılara ait olduğunun tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde şerh verilmesine; aynı rapor ve krokide (C1) harfi ile gösterilen 45345.93m2lik bölümün 1. derece, (C2-1) harfi ile gösterilen 36047m2 bölümün 3. derece arkeolojik sit alanında kaldığı hususunun beyanlar hanesinde şerh verilmesine.
(A) harfi ile gösterilen 106200 m2 bölümünün davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1985 yılında orman kadastrosu ile 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları birlikte yapılmış 06/10/1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve zeytincilik tapusunun miktar ve kapsamı gözönünde bulundurularak o bölümün kişiler, kalan bölümün ise imar-ihyaya konu olmadığı gözetilerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 29/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.