Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/1141 K.2009/1664

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dairenin 17.11.2008 tarihli iade kararında dava konusu 112 ada 114 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2005/1507 Esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğu anlaşıldığından 2005/1507 Esas sayılı dava dosyası istendiği halde bu dava dosyası gönderilmemiş, bunun mahkemenin 2007/76 -22 sayılı kararı gönderilmiş ve bu dosyanın 2005/1507 Esas sayılı dosyadan ayrıldığı kararın üzerine not düşürülmüştür. Bu kararın çekişmeli 112 ada 114 parsel sayılı taşınmaz ile ilgisi bulunmamaktadır. Dosyanın incelenmesi sonucunda dava konusu 112 ada 114 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2005/1507 Esas sayılı dava dosyası ile itirazlı olduğu ve keşfin Kadastro Mahkemesinin 2005/310 Esas sayılı dosyasında yapıldığı anlaşılmaktadır.

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Kadastro Mahkemesinin 2005/1507 ve 2005/310 Esas sayılı dava dosyalarının dosya içinde yer alması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.