KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/11568 E., 2009/15441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmaza komşu olan 145 ada 7 ve 8 nolu parsellere ilişkin kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden istenip,
2- Komşu taşınmazlardan 145 ada 9, 11, 13 ve 14 nolu parsellerin ise dosyada bulunan kadastro tutanaklarında kesinleşme belli olmadığından, kesinleşme şerhli tutanaklarının, davalıysa dava dosyalarının getirtilip,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/11568, K. 2009/15441, 22 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama