Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/1192 K.2009/2288

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ayaş Asliye Hukuk ile Ayaş Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşme koşullarının yerine getirilmemesi nedeniyle uğranılan zarar ve alacağın ödetilmesi istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, tarafları arasında düzenlenen "kat karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesi" uyarınca davalıların edinimlerini yerine getirmediği belirtelerek, davacı fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak koşuluyla 5.000.00.- YTL. Zarar ve alacağını talep ettiği anlaşılmaktadır.

H.Y.U.Y.’nın 4/2. maddesine göre, alacaklı kısmı dava açarken fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmuş ise, mahkemenin görevi dava edilen alacak miktarına göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir.

Bu durumda, H.Y.U.Y.’nın 4/2 ve 8/1. maddeleri uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.