Davacı şirket, ... Köyünde 2007 yılında yapılarak ilan edilen orman kadastro çalışmasında kendi adına tapuda kayıtlı olan 164 parsel ile arazi kadastrosunda tescil harici olarak bırakılan ve zilyetliğinde bulunan 98.170,44 m2’lik taşınmazın orman kadastro sınırları içinde alındığını, ancak bu taşınmazların orman niteliğinde bulunmadıklarını belirterek orman kadastro çalışmasının iptali ile tescil harici bırakılan taşınmazın tescilini talep etmiştir.
Mahkemece çekişmeli taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin talebin reddine, ... bilirkişi raporunda belirtilen (A), (B), (C), (D) ve (E) harfli taşınmazlara ilişkin tescil talebi yönünden ise mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı şirket tarafından temyiz edilmektedir.
Dava, 6 aylık askı ilan süresi içinde açılan orman kadastro çalışmasına itiraz davası niteliğindedir.
Yörede 05.03.2007 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışması bulunmaktadır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından ...
Köyü 164 parsel sayılı taşınmazın 07.12.1999 tarihinde tevhit ile 29.340 m2 yüzölçümü ile davacı şirket adına tapuya tescil edildiği,174 parselin ise hali arazi niteliğinde 696212.09 m2 yüzölçümü ile Hazine adına tapuya tescil edildiği, 175 parselin ise yörede 2004 tarihinde ilan edilen 4342 sayılı mera kanunu gereğince yapılan çalışma sonucunda 171.441 hektar yüzölçümü ile mera olarak tespit edildiği, bu vasfi ile mera özel defterine 04.02.2005 tarihinde tescil edildiği, fenni bilirkişi tarafından gösterilen (A), (B), (C), (D) ve (E) harfi taşınmazların tamamının yörede yapılan orman kadastro çalışmasında orman olarak sınırlandırıldığı,
(A) harfi 10.570,12 m2’lik bölümün Hazineye ait 174 parsel içinde, (D) harfi 43.589,10 m2’lik bölümün ise mera niteliğindeki l75 parsel içinde, (E) harfi 29.340 m2’lik bölümün ise davacı şirkete ait 164 parsel içinde kaldığı, (B) ve (C) harfi 27.799,65 m2 ve 8333.42 m2’lik bölümlerin ise yörede 1966 yılında yapılan arazi kadastro çalışmasında taşlık, çalılık ve ... olarak tescil harici bırakılan alanlar olduğu, bu taşınmazların tamamının eski tarihli resmi belgelerde yeşil renkli ormanlık alanda kaldıkları eğimlerinin %50-65 olduğu, halen üzerlerinde münferit kızılçam ağaçları, maki formunda bitkiler ile meşe ağaçlarının bulunduğu,
6831 Sayılı Yasanın 1/j karşı kavramından orman sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla, orman niteliğindeki
-2-
2009/14319-17042
taşınmazların hiçbir zaman zilyetlikle kazanılamayacak yer olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, davacı kurum adına tescil edilebilecek bir yer bulunmamaktadır. Nevar ki; tescil istemi konusunda görevsizlik kararı verilmiş ve bu karar davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmemiştir. Bu gerekçelerle davacı şirketin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/11/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.