KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1432 E., 2009/3874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
1) Haziran 1949 tarih 2 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin, 2) Anılan tapu kaydının revizyon gördüğü parseller olup olmadığı Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın ve varsa revizyon gördüğü parsel tutanak örneklerinin istenerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/1432, K. 2009/3874, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama