Davacı ... Yönetimi, 01.12.2006 günlü dilekçesinde ... Beldesi 4407 parsel sayılı taşınmazın, kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı ve orman olduğu iddiasıyla tapusunun iptalini ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 4407 sayılı parselin bilirkişi raporunda (A)=378 m2 bölümünün tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1979 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1991 yılında 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik maddelerine göre yapılan 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi içinde kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.