Davacı gerçek kişi 20.07.2004 tarihli dilekçesiyle, sınırlarını bildirdiği ... Köyünde 3000 m2 yüzölçümündeki taşınmazı satın aldığı, önceki malikler ile birlikte eklemeli olarak imar ihye ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının yararına oluştuğunu Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE, Hazinenin Medeni Yasanın 713/6 Maddesine dayalı isteminin kabulüne ve 24.09.2007 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 458 m2, (B) ile gösterilen 1037 m2 ve ( C ) ile gösterilen 2574 m2 bölümlerin 3402 Sayılı Yasanın 18/1 Maddesi gereğince Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama dışı bırakılmış olan taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Medeni Yasanın 713 maddesi gereğince tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... köyünde 1941 yılında askı ilanı yapılarak 1942 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 18.07.1977 tarihinde yapılarak 16.11.1977 tarihinde askıya çıkartılan ve dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması, 1988 ve 1989 yıllarında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilen, aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1956 yılında yapılmış ve sonuçları 03.05.1956 - 04.06.1956 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Bu çalışmada çekişmeli yer tapulama dışı bırakılmıştır. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında orman kadastrosu yapılmış ve çekişmeli taşınmaz bu çalışmada orman sınırları dışında bırakılmışsa da, 311 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan bu çalışma ile sadece devlet ormanları sınırlandırıldığından çekişmeli taşınmazın 4785 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman sayılan yerlerden olup olmadığını belirlemek için bu haritanın yeterli olmadığı,
taşımaz 1963 arazi kadastrosunda paftasına devlet ormanı olarak işaretlenip tapulama dışı bırakıldığından ve 4785 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakılma işleminin kesinleştiği 15.12.1989 tarihine kadar orman sayılan yerlerden olduğu, ancak bu tarihten sonra imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine konu edilebileceği, bu tarihten sonra kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin dolmadığı,
diğer taraftan, her ne kadar keşif sonucu düzenlenen Jeolog bilirkişi raporunda taşınmazın alüvyon malzemeden oluştuğu ancak ... yatağı olmadığı bildirilmişse de, bu yörenin ... ve ... çayları taşkın sahasında olduğu, bu çayların ıslahı için yapılan seddelerin zaman içinde yer yer onarım görüp, taşınmazın taşkın tehditinden kurtulmadığı,
bu nedenle özel mülkiyete konu edilemeyeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.