Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/15017 K.2009/15171

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda ... ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/04/2009 ... ve 2008/17335-2009/5620 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili ve ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü, daire kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğundan davacı Hazine ile Davacılar ... ve paydaşlarının sair karar düzeltme nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak Dairenin 02.04.2009 ... ve 2008/17335-5620 sayılı karının son paragrafında “… devlet ormanlarının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle Hazine aleyhine kesin hüküm oluşturacak ve Orman Kadastro Komisyonlarının 4999 Sayılı Yasa ile verilen orman kadastrosu yapma görev ve yetkisini ortadan kaldıracak biçimde davanın reddi yolunda karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.” Denerek çelişik ifade kullanılarak, kimin davasını kabulüne karar verildiği konusunda terede yol açıldığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle Daire karının bu bölümünün düzeltilerek çelişkinin giderilmesi gerekmiştir.