Davacı ..., 15.04.2008 tarihli dilekçeyle, ... Köyünde kendi kullanımındaki taşınmazın 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeyken, 1988 yılında yapılıp kesinleşen 2/B madde uygulamasıyla (P.LII) poligon numarasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, Ancak. Orman Yönetiminin, ...
Asliye (3) Hukuk Mahkemesince hasımsız açtığı dava sonucu bu poligon hakkında yapılan 2/B madde uygulamasını iptal ettirdiğini ve ... Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin Orman Yönetiminin yasal olmayan 2002/192 Esas 2005/515 sayılı bu kararına dayanılarak taşınmazı terk etmesini istediğini, taşınmaz hakkında yapılan 2/B madde uygulamasının yasal ve geçerli olduğunu, hasımsız karar ile bunun iptali edilemeyeceğini, ...
Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin sözü edilen kararının iptalini ve taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkartılan yer olduğunun tesbitini istemiştir. Mahkemece, davacının bu davayı açmada hukuki yararı bulunmadığından davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Orman Yönetiminin hasımsız açtığı dava sonucu taşınmaz hakkında yapılan 2/B madde uygulamasının iptaline ilişkin ... Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 27.12.2005 ... 2002/1192-515 sayılı kararının iptali ve taşınmazın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunun tesbitine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... Köyünde 1941 yılında askı ilanı yapılarak 1942 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 18.07.1977 tarihinde yapılarak 16.11.1977 tarihinde askıya çıkartılan ve dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması, 1988 ve 1989 yıllarında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilen, aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Genel arazi kadastrosu işlemi 1956 yılında yapılmış ve sonuçları 03.05.1956-04.06.1956 tarihleri arasında ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Bu çalışmada çekişmeli yer orman olarak tapulama dışı bırakılmıştır.
Kesinleşen orman sınırları içinde kalan, ancak nitelik kaybetmediği halde orman rejimi dışına çıkartılan yerler hakkında Orman Genel Müdürlüğünün açacağı iptal davalarında hasım ... ve Orman Bakanlığı'dır. Nevar ki; somut olayda, Orman Genel Müdürlüğünün hasımsız açtığı dava sonucu dava konusu taşınmaz hakkında yapılan 2/B madde uygulaması iptal edilmiştir. Anayasanın 170 ve 2924 Sayılı Yasaları; orman rejimi dışına çıkartılan yerlerin nasıl kullanılacağını göstermiştir.
Taşınmaz hakkında 2/B madde uygulamasının iptal edilmesi ya da edilmemesi davacıya bir hak sağlamaz. Başka bir anlatımla; davacının bu davayı açmada aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Bir an için, çekişmeli taşınmazın 2/B madde uygulaması sonucu orman rejimi dışına çıkartılan yer olduğu kabul edilse bile, 05.11.2003 ...
4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 11/5 maddesi ile "6831 Sayılı Yasanın 20.06.1973 tarihli ve 1744 Sayılı Kanunla değişik 2'nci maddesi ve 23.09.1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05.06.1986 tarihli ve 3302 Sayılı Kanunlarla değişik 2'nci maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi, uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan, ancak fiilen orman olduğu,
Orman Genel Müdürlüğünce tespit edilen yerlerin, talep üzerine Maliye Bakanlığınca Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edileceği, tahsisi yapılan bu yerlerin Hazine adına tapuya orman vasfıyla tescil edileceği" hükmü 02.12.2003 tarihinde yürürlüğe konulduğundan ... dava konusu taşınmazın tahsisini her zaman isteyebilir.
Bu davayı açmada davalı gerçek kişinin hukuki yararı ve aktif dava ehliyeti bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.