Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/16107 K.2010/5742

Taraflar arasındaki tapu ipatili ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 29/06/2010 gün ve 2009/8994-10901 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Başbakanlık TOKİ vekili (... Belediye Başkanlığı (... Bld. Bşk. Halefi) vekili ve Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :

1- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1958 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında düzenlenen 24 ve 25 nolu kadastro paftalarının orjinalinden çekilmiş fotokopilerinini,

2- 1990 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 5863 parsel sayılı taşınmazın içinde bulunduğu 80 nolu kadastro paftasının orjinalinden çekilmiş fotokopisinin ,

3- Memleket haritasında yeşil alanda kaldığı anlaşılan 221, 232, 233, 234, 248, 250, 256, 257, 258 ve 259 numaralı parseller hakkında orman yönetimi tarafından açılmış bulunan bir dava bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa bu davalara ait dava dosyalarının,

4- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yargılama sırasında yapılan orman kadastrosu bulunup bulunmadığı araştırılarak eğer orman kadastrosu yapılmış ise buna ilişkinişe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,

5- Eğer çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılmış bir orman kadastrosu var ise orman yönetimi tarafından açılmış bulunan orman tahdidine itiraz davası olup olmadığı araştırılarak varsa bu dava dosyasının,

6- İmar uygulamasına tabi tutulan 216 ada 2-3, 219 ada 2-3-4-5-6-7-8-9-10 ve 11, 226 ada 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14 ve 15, 153 ada 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14 ve 15, 255 ada 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların dava açıldığı tarihteki durumlarını gösterir tapu kayıtlarının,

7- Eğer çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılmış bir orman kadastrosu var ise; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek;

a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,

b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (...) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,rman tahdit harita örneği ve kadastro pafta örneği geldikten sonra dava dosyası keşif sırasında dinlenen orman ve ... bilirkişilerine verilerek çekişmeli taşınmazın tehdit haritası ve kadastro paftası üzerinde yerini gösterir ek rapor alınarak,

dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.