Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/1688 K.2009/3002

Taraflar arasındaki tavzih davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davalı Hazine vekili tarafından, mahkemenin 10.07.2007 tarihli tavzih kararı ile kesinleşen hükümde 582.40.- YTL. olan yargılama giderinin 951.00.- YTL. olarak tavzih edildiğini, tavzih ile hükümlerinin açıklanması ve icra edilebilirliğinin sağlanması amaçlandığını, yargılama giderinin eksik hesaplanması iddiasının ancak temyiz aşamasında ileri sürülebileceğini, bu nedenle tavzih kararının bozulması istenilmiştir.

İncelenen dosya kapsamına göre, 18.06.2007 tarihli hükümde 582.40.- YTL olan yargılama gideri davacı gerçek kişinin tavzih istemi sonucu verilen 10.07.2007 tarihli ek karar ile 951.00.- YTL olarak değiştirilmiştir. H.Y.U.Y.’nın 455. maddesi, bir hükmün müphem olması veya birbirine çelişik fıkraları içermesi halinde hükmün tavzihinin istenebileceğini hükme bağlamıştır. Yine aynı yasanın 458. maddesi hükmüne göre tavzih şerhi hükmün aslının altına yazılır.

Mahkeme tavzih bahanesi ile hükmü değiştiremeyeceği gibi bu konuda ... bir hüküm de oluşturamaz. İlk hükümde mahkemece yapılan yargılama giderleri ayrı ayrı belirtilmeden toplam yargılama gideri olan 582.40.- YTL olarak davalılardan alınmasına karar verildiğinden, talep maddi hataya dayalı değil, eksik hesaplamaya yöneliktir.

Bu husus ancak temyiz nedeni olup, temyiz aşamasında ileri sürülebileceğinden, talebin reddine karar verilmesi gerekirken, ek karar ile ... bir karar oluşturarak, yargılama giderlerinin değiştirilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.