KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/17504 E., 2010/705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ...- ...- ...
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davaya konu parselin 01/04/1997 tarihinde imar uygulaması nedeniyle davalı adına tescil edildiği, imar uygulamasına karşı ise idare mahkemesinde dava açıldığı gözlenmiş olup, imar uygulaması aleyhine açılmış bulunan davanın akibeti araştırılarak, sonuçlanmış ise karardan onaylı bir örneğinin,
2) Davaya konu taşınmazın içinde yer aldığı ... numaralı arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden,
3) ... Köyü 876 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı, varsa dayanağı belgeler ve çap ile tapu kaydının edinme nedeni ve tarihi yazılı olarak tapu kaydı ile ifraz görmüş ise ifrazdan sonra oluşan parsellerin tapu kayıtları ile ifraz krokisinin tapu sicil müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/17504, K. 2010/705, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama