Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/17645 K.2010/177

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 2006 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ...

Köyü 147 ada 25 sayılı parsel 1976.23 m2 yüzölçümünde tarla niteliği ile ..., 30 sayılı parsel 5602.07 m2 yüzölçümünde tarla niteliği ile ..., 31 sayılı parsel 2826.21 m2 yüzölçümünde tarla niteliği ile ..., 33 sayılı parsel 3994.09 m2 yüzölçümünde tarla niteliği ile ..., 146 sayılı parsel 5091.93 m2 yüzölçümünde tarla niteliği ile ..., 147 sayılı parsel 4432.42 m2 yüzölçümünde çamlık niteliği ile Hazine.

157 ada 94 sayılı parsel 1841.20m2 yüzölçümünde bağ niteliği ile ..., 95 sayılı parsel 2021.23 m2 yüzölçümünde bağ niteliği ile ..., 103 sayılı parsel 2893.87 m2 yüzölçümünde bağ niteliği ile ..., 104 sayılı parsel 3502.10 m2 yüzölçümünde bağ niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı, kendisi adına tespit gören 147 ada 32 ve 157 ada 104 parsellerin birer bölümünün bu parseller içinde kalacak şekildi tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır.

Mahkemece, çekişmeli 147 ada 147 sayılı parselin niteliğinin çamlık olması nedeniyle Orman Yönetimi davaya dahil edilmiş; davacı ... tarafından 147 ada 31 parsele karşı açılan davanın dosyası bu dosya ile birleştirilmiş; yapılan yargılama sonucunda davacı ...’nın davasının feragat nedeniyle reddine; davacı ...’nin davasının kısmen kabulüne; davalılar ..., ... ve ... aleyhine açılan davaların kabulü ile 147 ada 25 ve 33 parsellerin tamamının, 146 parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 207.76 m2 bölümünün davacı adına tespit gören 147 ada 32 sayılı parselle birleştirilmek suretiyle toplam 7417.13 m2 yüzölçümü ile davacı adına.

146 parselin kalan bölümünün tespit gibi tesciline; davacının davalılar ..., ... ve Hazineye karşı açmış olduğu davanın reddi ile 147 ada 30, 31 ve 147 parsellerin tespit gibi tescillerine; davalılar ... ve ... aleşhine açılan davaların kısmen kabulü ile 157 ada 94 parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 481.09 m2 ve 104 parselin (B) harfi ile gösterilen 3447.75 m2 bölümlerine ait tespitin iptali ile bu bölümler birleştirilmek suretiyle aynı adanın en son parsel numarası verilmek suretiyle davacı adına tesciline; bu parsellerin geriye kalan bölümlerinin tespit gibi tesciline;

davalılar ... ve ... aleyhine açılan davaların reddi ile 157 ada 95 ve 103 parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazlardan hiçbiri orman niteliği ile tespit görmemiş, 147 ada 147 parselin çamlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş olması nedeniyle yönetim mahkemece

-2- 2009/17645-2010/177

davaya dahil edilmiştir. Orman Yönetiminin çekişmeli parsellerin orman olduğu iddiası ile 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince davaya katılımı olmadığı gibi çamlık niteliğinde Hazine adına tespit edilen 147 ada 147 sayılı parselle ilgili dava da reddedilip tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Bu durumda; Orman Yönetimi, davada taraf sıfatı almış sayılamaz, davada taraf olmayan da hükmü temyiz edemez. Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile ayrıca Hazine aleyhine dava açabileceği gibi, eylemli çamlık niteliğinde olan 147 ada 147 sayılı parselin orman olarak Orman Yönetimine tahsis edilmesini ve tapuda çamlık alan niteliğinin orman olarak düzeltilmesini de isteyebilir.