KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/17652 E., 2010/1583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların içinde bulunduğu fotogometri yöntemiyle düzenlenen kadastro pafta örneğinin,
2) Dava konusu 179 ada 4 sayılı taşınmaza komşu olan 160 ada 763 ve 764 sayılı parseller ile çekişmeli 178 ada 6 nolu parselin güneyinde bulunan ... Mahallesi kadastro çalışma alanına ait pafta örneği getirtildikten sonra, komşu parseller belirlenerek bu parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının, davalıysa dava dosyalarının,
getirtilerek dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/17652, K. 2010/1583, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama