KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/18448 E., 2010/1337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1- Çekişmeli 172 ada 3 parsel sayılı taşınmaza komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 172 ada 2 parsele ait dava dosyası ile 172 ada 1 parsele ait tespit tutanağının, eğer itirazlı ise dava dosyasının,
2- Çekişmeli 104 ada 32 parsele komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 104 ada 33 parsele ait dava dosyasının, 104 ada 14 parsele ait kadastro tespit tutanağı ile eğer itirazlı ise dava dosyasının,
3- Çekişmeli 110 ada 1 parsele komşu 110 ada 3-4-5-6-7-8 ve 9 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının,
dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/18448, K. 2010/1337, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama