Davacılar ..., 23.11.2007 tarihli dilekçeyle, ... Köyü 323 sayılı parselin tapudaki malik hanesinin açık olduğu, bu taşınmazı malik sıfatıyla zilyet ettikleri, zilyetliklerinin murisleri ... ...’e dayandığı, eklemeli zilyetliğin 150 yıldan fazla olduğu, fiili kullanım durumu da dikkate alınarak, taşınmazın adlarına tescilini istemişler, çekişmeli parselin tapuda Hazine adına kayıtlı olduğu belirlendiği için davalarını, tapu iptal tescil olarak ıslah etmişlerdir. Mahkemece REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi kadastrosunda tapulama harici bırakılan taşınmazın, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Medeni Yasanın 713. maddesi gereği tapuya kayıt ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır. Daha sonra 1977 yılında yapılıp, ekip çalışmaları 08.11.1977 tarihinde, komisyonun itirazları incelemeye ilişkin çalışmalar 31.01.1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon, orman kadastrosu yapılmamış yerlerin kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Hurma köyünde genel kadastro 1955 yılında yapılıp, sonuçları 30.12.1955 ila 30.01.1956 tarihleri arasında ilan edilmiş, çekişmeli 323 parsel sayılı 6375 m2 yüzölçümündeki bahçe nitelikli taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... mirasçıları adına tesbit edilmiş, Orman Yönetiminin açtığı davanın kabulüne, çekişmeli ... Köyü 323 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve parselin orman olarak tapulama dışı bırakılmasına ilişkin Antalya tapulama Mahkemesinin 16.11.1961 gün ve 1956/1138-450 sayılı kararının kesinleşmesiyle orman olarak tapulama dışı bırakılmış, 05.11.2007 tarihinde 28150 yevmiye numarasıyla orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, dava kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu iptal tescil istemine ilişkin olduğu, dava konusu taşınmazın 1955 yılında yapılan genel kadastroda ... ... mirasçıları adına tesbit edildiği, Antalya tapulama Mahkemesinin 16.11.1961 gün ve 1956/1138-450 sayılı kararının kesinleşmesiyle orman olarak tapulama dışı bırakıldığı, Milli Emlak Müdürlüğünün 18.10.2007 gün ve B.07.4.Def.0.07.06/07000301533/10125 sayılı yazası ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt edildiği, her ne kadar çekişmeli
-2- 2009/18628 - 2010/829
taşınmazın eski tarihli hava fotoğrafları, memleket haritası ve amenajmanda ne şekilde nitelendirildiği araştırılmamışsa da, keşifte belirlenen eylemli durumuna eğim ve bitki örtüsü ile çevresi dikkate alındığında, öncesinin orman sayılan yerlerden olmadığını belirlemede yeterli olmadığı, bu konudaki soyut yerel bilirkişi ve tanık beyanlarına değer verilemeyeceği, çekişmeli parselin sınırdaki devlet ormanı ile aynı yapıda ve ormanın devamı niteliğindeki yerlerden olduğu, her ne kadar 3316 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu sınırları dışında bırakılmışsa da, 4785 Sayılı Yasa hükümlerine göre devletleşen orman alanı olduğu,
orman olarak tapulama dışı bırakılması nedeniyle, devlet ormanı olarak tapuya kayıt edildiği tarihe kadar orman sayılacağı, devlet ormanlarının imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği gibi, suç oluşturduğundan, devlet ormanları üzerindeki kullanıma ve zilyetliğe değer verilemeyeceği, kaldı ki, birkaç meyve ağacı dikmek ve ev yapmanın imar ihya olarak değerlendirilemeyeceği gibi taşınmazın ekonomik amacına uygun zilyetlik olmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişilere yükletilmesine, 28/01/2010 günü oybirliği ile karar verildi.