KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/18843 E., 2010/1418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde hükme esas alınan bilirkişi raporunda yörede 1998 yılında başlanarak 25/05/1999 tarihinde ilan edilen ancak itirazlar nedeniyle kesinleşmeyen bir orman kadastro çalışmasından söz edilmektedir. Dosya arasında buna dair hiçbir belge bulunmamaktadır. Bu husus orman işletmesinden sorularak varsa bu uygulamaya ait işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, VARSA İTİRAZLARA AİT BELGELERİN dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/18843, K. 2010/1418, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama