Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/1942 K.2009/3723

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

1) Dava konusu yerin genel kadastro sırasında ne gibi işlem gördüğü, hakkında tutanak tutulup tutulmadığı, tutulmuş ise tutanak aslının ve paftasının,

2) Davacının dayandığı Temmuz 1951 tarih 2 sıra nolu tapu kaydının kadastro çalışmalarında revizyon gördüğü parsel bulunup bulunmadığı, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellerin Tapu ve Kadastro Müdürlüğünden sorularak ilgili persel tutanaklarının,

3) Dava konusu taşınmazın bitişiğinde bulunan ve 17 nolu iç parsel olarak gösterilen bölüme ilişkin Orman Yönetimi ve Hazine tarafından orman tahdidine ilişkin dava açılıp açılmadığı mahkeme kayıtlarından araştırılarak ve Orman Yönetimi ile Hazineden sorularak açılmış ise dava dosyasının bu dosya içine konulması, keza bu parsele kadastro sırasında tutanak düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ve tutanak örneği ve paftasının,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.