Kadastro sırasında ... Köyü, 113 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ev ve arsa ve 34 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliğinde davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı HAZİNE, davaya konu taşınmazların, devletin hüküm ve tasarrufu altında sayılan yerlerden olduğu ve davalı yönünden zilyetlikle taşınmaz kazanma koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek, hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır
Mahkemece, 19/07/2007 gün ve 2006/1509-2007/391 sayılı karar ile,davanın reddine karar verilmiş,kararın HAZİNE tarafından temyiz edilmesi üzerine,Yargıtay Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 24.04.2008 gün ve 2008/2405- 2008/6263 sayılı bozma kararı ile (Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasıyla dava açtığına ve taşınmazların bitişiğinde de orman vasfıyla Hazine adına tespit edilen 113 ada 1 parsel sayılı taşınmaz bulunduğuna göre,
taşınmazların orman olup olmadığının yöntemince araştırılması öncelikle orman sınırlandırılması 4785 Sayılı Yasa hükümleri nazara alınarak yapılmış ise, haritası uygulanmak suretiyle; sınırlandırma, 4785 Sayılı Yasa hükümleri nazara alınmadan 3116 Sayılı Yasaya göre yapılmış ve taşınmaz, tahdit sınırları dışında kalıyor ise veya sınırlandırma hiç yapılmamışsa, memleket haritası, eski hava fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip;
yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, çekişmeli yer ile birlikte ... araziye de uygulanmak suretiyle, orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ayrı renklerle işaretli ve bilirkişilerin onayını taşıyan, duraksamaya yer vermeyecek nitelikte kroki düzenlettirilmesi ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi)gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak, davanın KABULÜNE; davaya konu taşınmazların ORMAN NİTELİĞİNDE HAZİNE ADINA TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.