KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/19766 E., 2010/585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davacılar
- ...-...
- Davalılar
- HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... Köyü 141 ada 1 nolu parselin güney batısında bulunan XXXII poligon numarası ile 2/B alanı olarak gösterilen yerin yörede 2007 yılında 3402 Sayılı Yasaya göre yapılan genel arazi kadastrosunda tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği yada parsel numarası verilerek aynı Yasanın 22/son maddesine göre işlem yapılıp yapılmadığı sorulduğu halde, Kadastro Müdürlüğünün 02.12.2008 gün 3855 sayılı yazısında bu konulara cevap verilmiş, sadece XXXII nolu 2/B madde poligonunun sadece tapuya tescil edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkeme yazısına uygun şekilde cevap alınarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/19766, K. 2010/585, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama