KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/19961 E., 2010/2958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmiş, ancak Mahkemece, 12.09.2006 gün 2006/39-85 sayılı ek kararıyla hazinenin kararı temyiz etmekte hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ve ek karar süresi içinde Hazine tarafından temyiz edilmiştir. İncelenen dosya kapsamından, davacı ...’nun, Hazine adına tespit edilip kesinleşen 103 ada 1 parsele yönelik dava açtığına ve mahkemece görevsizlik kararı verildiğine göre Hazinenin kararı temyiz etmekle hukuki yararı bulunduğundan mahkemenin 12.09.2006 gün 2006/39-85 sayılı ek kararı kaldırılarak, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/19961, K. 2010/2958, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama