Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/2153 K.2009/2296

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/11/2008 gün ve 2008/12286-16525 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/89-2004/16 sayılı kararı ile dava konusu olan yolun meraya giden eski köy yolu olduğu belirlenerek ...'ın elatmasının önlenmesine karar verildiği, bu kararın tarafları bağlayan kesin hüküm niteliğinde bulunduğu, kadastro sırasında da aynı yerin kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyerek paftasında tesbit harici yol olarak gösterildiği anlaşıldığına göre, usul ve yasaya da uygundur.