KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2547 E., 2009/4984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılardan . ... ..., ... ve ... ile davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... 101 ada 1 parselin 1/25.000 ölçekli kadastro paftasının getirtilmesi,
2- Çekişmeli taşınmazların 101 ada 1 parselin bütünü içindeki konumu anlaşılamamaktadır. Bu nedenle; 1 nolu bentte yazılı pafta getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
3- DSİ Şube Müdürlüğünden Kızılçay'ın ... sınırları içinde kalan bölümünde ... yatağı kesin ıslah çalışmaları kapsamında sedde yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa ne zaman yapıldığının, taşınmazların halen taşkın tehdidi altında olup olmadığının sorularak alınacak cevabın,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/2547, K. 2009/4984, 25 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama