KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/3090 E., 2009/5153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ula Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Ula Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/92 ve 1970/85 sayılı dosyasının,
2) Dava konusu parselin ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile krokisinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi,
3) Akyaka Köyü 1693 sayılı parsele ait kadastro tesbit tutanağı ile 1693 sayılı parsel ve tüm çevresini gösterir kadastro paftası örneğinin,
4) Akkaya Köyü 1693 sayılı parselin imar uygulaması ile oluşmuş tüm ifraz parsellerini gösterir örnekleri ile ifraz krokisinin,
Ondan sonra dava dosyasının raporları hükmen dayanak yapılan fen ve orman bilirkişe verilerek kesinleşmiş orman tahdit haritası, kadastroca paftası ve tescil krokisi birlikte uygulanarak tahdit haritasındaki 28 ile 38 OTS noktalırını da kapsar şekilde davalı taşınmaz ile komşu parsellerin konumunu gösterir müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/3090, K. 2009/5153, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama